Publiseringsetikk

Tidsskrift for praktisk teologi (TPT) utgis av MF Vitenskapelig høyskole. Tidsskriftet er forpliktet på de høyeste internasjonale publiserings- og forskningsetiske standarder, med hensikt på å sikre at forskningen som presenteres er original, pålitelig og presis. Disse retningslinjene gjør rede for de ulike bidragsyternes oppgaver og forpliktelse.

TPT legger til grunn materialet som er utviklet innenfor Committee on Publication Ethics (COPE), samt «Principes of Transparency and best Practice in Scholarly Publishing» utgitt av OASPA. Nederst i retningslinjene lenker vi til en rekke av COPE sine ressurssider for mulige konfliktsituasjoner ved vitenskapelig publisering.

Om tidsskriftet  

Tidsskriftets navn

Tidsskrift for praktisk teologi. Nordic Journal of Practical Theology.

Nettside

https://journals.mf.no/tpt

Utgivelsesfrekvens

To ganger i året.

Arkivsystem

TPT blir arkivert og langtidslagret i det institusjonelle vitenarkivet MF Open, senere NVA.

Rettigheter/Copyright og lisens 

Artikler publisert i Tidsskrift for Praktisk Teologi (TPT) er lisensiert under Creative Commons BY 4.0 International. Dette betyr at:

  • Forfatteren beholder opphavsretten til sitt arbeid.
  • Forfatteren har full rett til å dele, lagre og distribuere den publiserte versjonen av artikkelen i ethvert format og medium – inkludert på egne nettsider, i institusjonelle arkiv, på sosiale nettverk for forskere (som ResearchGate), og med tredjeparter.

Når artikkelen deles eller republiseres, skal følgende informasjon alltid være inkludert:

  1. Tittel på artikkelen
  2. Forfatterens navn
  3. Kilde: lenke til den opprinnelige publikasjonen i TPT
  4. Lisens: lenke til CC BY 4.0-lisensen

Eierskap og ledelse

Tidsskrift for praktisk teologi utgis av MF Vitenskapelig høyskole for teologi, religion og samfunn, Oslo.

Redaksjonsråd (advisory board)

https://journals.mf.no/tpt/about/editorialTeam

Redaksjon og kontaktinformasjon

https://journals.mf.no/tpt/about/editorialTeam

1.    Redaktørens oppgaver og forpliktelser

Redaktøren er ansvarlig for tidsskriftets kvalitet og integritet. Redaktøren skal ivareta interessene til lesere, forfattere, utgiver, øvrige UH-institusjoner, redaksjonen og redaksjonsrådet, samt en større offentlighet.

Redaktøren samarbeider særlig nært med:

  • Redaksjonen: Retningslinjene for redaktøren gjelder hele redaksjonen så langt det passer.
  • Redaksjonsrådet: Redaktør er ansvarlig for at rådet mottar tilstrekkelig informasjon om tidsskriftet, og innkaller til et årlig møte for tilbakemelding og dialog.
  • Utgiver: Redaktør er ansvarlig for at utgiver mottar årsrapport, og holdes orientert om vesentlige endringer.

Overordnet om kriterier for vurdering av manuskripter

Redaktøren skal se til at tilsendte manuskripter lever opp til høy forskningskvalitet og etablerte forskningsetiske standarder (se punkter under forfatters oppgaver og forpliktelser nedenfor, samt lenkene nederst i teksten).

Redaktørens ansvar for den redaksjonelle behandlingen av manuskripter

Redaktøren skal se til at den redaksjonelle behandlingen av tilsendte manuskripter gjøres effektivt, og i tråd med publiseringsetiske standarder, ved å sikre at:

  • Artikkelen blir lest og vurdert redaksjonelt, vanligvis av to redaksjonsmedlemmer. Redaksjonen kan enten avvise teksten, be om at teksten revideres, eller sende rett videre til fagfelle.
  • Artikler som redaksjonen finner relevante og av høy kvalitet sendes to fagfeller. Fagfellene skal ikke kjenne hverandres eller forfatters identitet, og forfatter heller ikke fagfellenes (blind/blind). Videre fagfelleprosess gjennomføres effektivt og i henhold til anerkjente standarder. Ved uenighet mellom fagfellene søker redaktør å finne en balansert innstilling, men kan vurdere å hente inn en tredje fagfelle.
  • Artikler som er godkjent av fagfeller publiseres på TPT sine nettsider, med klar angivelse av publiseringsdato, navn og stilling til forfattere (ev. med ORCID), e-postadresse til førsteforfatter, samt DOI og lisens.
  • Bidra til god informasjon om artikler som publiseres.

Klager på, eller konflikter omkring, et manuskript eller publisert artikkel

Dersom det reises innvendinger (normalt skriftlige og ikke anonyme) mot en publisert artikkel, har redaktør ansvar for å følge opp dette i forhold til forfatter og innhente forfatters oppfatning av situasjonen. I samråd med redaksjonen skal redaktør ta stilling til følgende alternativer:

  • Klagen tas ikke til følge. Dette gjelder dersom redaktøren mener at klagen ikke er berettiget, eller gjelder forhold som ikke innvirker på artikkelens integritet.
  • En korrigering, dersom artikkelen skjemmes av større mangler, men der artikkelens integritet likevel anses som bevart. Korreksjonen beskriver og begrunner endringene som er gjort. Korrigeringen publiseres både på nettsiden i tilknytning til artikkelen, og på første side i pdf-en som lenke til korreksjonen på nettsiden. Førsteforfatter er pliktig til å dekke utgiften til korreksjon i pdf.
  • Tilbaketrekning: Dersom redaktøren finner at artikkelen inneholder mangler som påvirker dens hovedargument og konklusjon, eller at det har forekommet brudd på publiserings- eller forskningsetikk. Nærmere om tilbaketrekning, se COPEs materiale [à bør vi enten droppe dette, eller være detaljerte og krystallklare på prosedyrer og definisjoner?].
  • Avpublisering: Særlig dersom artikkelen krenker noens personvern eller hvis artikkelen står i fare for å bryte loven på andre måter. Bør unngås, for å sikre transparens i forskning.
  • Det legges inn en korreksjon med begrunnelse på nettsiden, samme til url som artikkelen ligger på.
  • Artikkelen (som pdf) republiseres med korrigert forfatterliste, med begrunnelse lett synlig på artikkelens første side. Utgiften til denne endringen dekkes av førsteforfatter, beløpet skal ikke overstige den faktiske kostnaden.

Redaktøren skal ikke bruke tilsendt, upublisert materiale i egen forskning og/eller egne publikasjoner uten forfatterens uttrykkelige, skriftlige samtykke.

Dersom redaktøren vurderer å være inhabil, eller ha andre interessekonflikter, i forhold til forfatter eller artikkel, skal redaktøren be et annet redaksjonsmedlem følge opp den videre behandlingen av manuskriptet. Dersom redaktøren selv sender inn et manuskript for vurdering, skal en annen i redaksjonen, ev. i redaksjonsrådet, tre inn som sette-redaktør. I begge tilfeller skal redaktør holdes utenfor prosessen med redaksjonell vurdering og fagfellevurdering.

Publiseringsbeslutninger tas uten hensyn til etnisitet, kjønn, seksuell legning, religiøs tro, statsborgerskap eller politisk filosofi til forfatterne eller deres institusjonelle tilhørighet.

2.    Forfatterens oppgaver og forpliktelser

Forfatter (ved flere forfattere gjelder dette særlig førsteforfatter) er ansvarlig for at:

  • Artikkelen presenterer forskning som er original.
  • Artikkelen, og forskningen artikkelen baserer seg på, overholder forskningsetiske normer og retningslinjer. Dette gjelder særlig overholdelse av personvernloven og risiko for skade for sårbare grupper.
  • Artikkelen er skrevet av forfatteren/forfatterne selv, det skal ikke forekomme plagiat eller forskningsjuks.
    • Artikkelens ev. empiriske materiale skal ikke være forfalsket, og heller ikke usaklig selektivt tilskåret eller rapportert.
    • Bruk av andres tekster, og egne tidligere publiserte tekster, skal refereres tydelig. Rent tekstgjenbruk bør normalt holdes på et minimum. Ev. bruk av kunstig intelligens er tydelig merket, og bruken utførlig redegjort for i følgeskrivet til redaktør og i artikkelteksten.
  • Det er ikke interessekonflikter knyttet til teksten, som f.eks. kan stille spørsmålstegn ved forfatterens integritet og forskningsresultatenes gyldighet.
  • Artikkelen har ikke vært publisert tidligere, eller er til vurdering i annet tidsskrift. Tidsskriftet ønsker i utgangspunktet å unngå sekundærpublisering av artikler, og om forfattere ønsker dette bør de først henvende seg om dette og få en avklaring fra redaktør, før artikkelen ev. sendes over for vurdering.
  • Ved flere forfattere er det forfatternes ansvar at alle oppførte forfattere har bidratt substansielt til artikkelen, og at rekkefølgen i oppføringen gjenspeiler den enkeltes bidrag. TPT følger i utgangspunktet Vancouver-anbefalingene, https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf.
  • Førsteforfatter er ansvarlig for å følge de fristene som settes av redaktør, særlig med tanke på oppfølging av fagfellevurderinger og korrektur/språkvask før setting og publisering.
  • Førsteforfatter er ansvarlig for at ev. medforfattere har hatt anledning til å lese gjennom manuskriptet og melde inn merknader i disse rundene.
  • Forfatter har anledning til å foreslå aktuelle fagfeller til artikkelen.

3.    Fagfellenes oppgaver og forpliktelser

Alle vitenskapelige manuskripter som sendes inn til TPT sendes til ekstern fagfellevurdering. Høy kvalitet på fagfellevurderingene er avgjørende for tidsskriftets kvalitet og troverdighet.

Det skal normalt være minimum to fagfeller. Redaksjonsrådets medlemmer kan være fagfeller, men normalt ikke mer enn én per artikkel.

Dersom en fagfelle oppdager en interessekonflikt relatert til manuskriptet plikter en å melde fra til redaktør. Dersom fagfellen innser at han/hun kjenner forfatterens identitet, og er i nær relasjon til vedkommende, bør fagfelle be seg fritatt.

Fagfellen skal tilstrebe å være objektiv, kritisk og konstruktiv i sin vurdering av manuskriptet.

COPE sine ressurser – et utvalg av relevante lenker